Hockeyallsvenskan 24/25 handlar, av allt att döma, om fyra lag och därför blir varje match där två av dessa lag drabbar samman extra intressanta. Den här kvällen fick vi till och med två sådana möten vilket såklart kittlar extra mycket. Här kommer vi kolla närmare på matchen mellan SSK och Djurgården.
Södertälje har byggt vidare på sitt framgångsrika grundspel men har den här säsongen lagt sig till med ytterligare en dimension i offensiven där man skapar mer i omställningsspelet och i forecheck. Man har också ett riktigt vasst PP, som visserligen har hackat lite senaste tiden, och ett betydligt bättre målvaktsspel än förra säsongen.
Efter K-G Stoppel eran i Djurgården pratades det om att det var dags att tänka utanför DIF bubblan, men istället blev Niklas Wikegård och Jacob Josefson sportchefer, Dick Axelsson plockades tillbaka från pension och Patrick Thoresen 41 år gjorde DIF-comeback. Resultatet? Alldeles strålande! Lägg till några stjärnvärvningar i Sissons och Kelleher, supertalanger som Victor Eklund och dessutom flera tongivande namn kvar från föregående säsongs trupp, framförallt Marcus Krüger, så har du ett bra recept på en SHL kandidat. Frågetecken har funnits för målvakterna men även där har det stabiliserat sig med tiden.
Lagen har mötts två gånger tidigare under säsongen och kollar vi siffrorna från dom matcherna så är det klar övervikt till Djurgården vilket framförallt förklaras av senaste mötet på Hovet där Djurgården dominerade fullständigt. Första matchen var en jämnare tillställning men även där tyckte jag DIF var det bättre laget sett över hela matchen även om SSK vann efter ett drömmål av Egor Polin i förlängningen.
Bakgrund
Tanken med dom här rapporterna är att jag ska gå igenom matcherna i efterhand och tagga händelser för att fylla på till den information som jag redan tillhandahåller på min hemsida Hockeysiffror.se. Till att börja med kommer jag att titta på alla avslut i 5-mot-5 och tagga dom med info om hur skottet kom till, om skottet föregicks av en passning och i så fall av vem, var det i skottsektorn och vilka spelare som var på isen. Det kan ge oss ledtrådar till vilka olika områden som lagen gör bra eller har problem med. Dessutom har jag från tidigare erfarenhet av att tagga matcher märkt att man ofta ser matcherna i ett annat perspektiv när man närstuderar varje detalj som sker på isen.
Lite information som behövs innan vi går in på själva matchen. Varje avslut kategoriserar jag in i en av fyra olika typer. Spel i OZ, rush, forecheck och tekning. Definitionen jag använder för varje typ är:
Rush: Avslut som kommer inom 5(ish) sekunder efter en kontrollerad ingång.
Forecheck: Avslut som kommer inom 5(ish) sekunder efter att laget erövrat pucken från motståndarna i offensiv zon eller vunnit tillbaka den efter en dump.
Tekning: Avslut som kommer i direkt anslutning till en tekning i offensiv zon.
Spel i OZ: Ett avslut som inte passar i någon av dom ovanstående typerna.
Jag taggar också skottassist, det vill säga en passning som direkt leder till ett avslut. Här använder jag en lite annan definition än den officiella som används vid vanliga assists, och räknar till exempel inte med skott som leder till retur eller styrning utan det måste vara en regelrätt passning som följs av ett skott ganska direkt.
Så, då kan vi tillslut titta på själva matchen.
Matchen
Fokus kommer som sagt att främst ligga på 5-mot-5 spelet. Sett till hela matchen var det enligt mig, och siffrorna, en väldigt jämn tillställning där lagen hade lite olika perioder i matchen. SSK var mest aktiva i omställningsspelet där man också gjorde båda sina mål medan Djurgården fick ordentligt tryck några gånger i uppställt spel i OZ men fördelade sina tre mål i dom övriga kategorierna. Chansmässigt var det också jämnt sett till alla kategorierna. Det ska kanske förtydligas också att “Chans” i det här fallet är lika med avslut från skottsektorn. Enligt min modell på Hockeysiffror.se så var det en low-event match i 5-mot-5 där DIF hade ett litet övertag i xG med 1.7 mot 1.3 och det köper jag efter att ha sett om matchen i efterhand.
Tittar vi period för period så präglades den första av ganska mycket special teams. Det är två av dom absolut vassaste lagen i PP, där framförallt dom både första formationerna har imponerat under säsongen, men i den här matchen tyckte jag inte att det syntes direkt även om båda lagen gjorde varsitt mål i PP. SSK var det bättre laget i 5-mot-5 spelet där lagets forecheck skapade vissa bekymmer för DIF.
I andra perioden fortsatte SSK att vara det spelförande laget i 5-mot-5, där lagets forecheck återigen störde DIF men man skapade inga egentliga farligheter själva ur det. Det störde dock Djurgårdens rytm som inte fick igång sitt spel och Robert Kimby tog en time-out ganska tidigt i perioden.
SSK hade också en rad avslut från omställningar, varav ett mål av Dyk efter retur från Hävelid men återigen tycker jag inte att chanserna riktigt motsvarade det spelövertag man trots allt hade i stora delar av perioden.
Djurgården hade några riktigt starka byten sista fem minuterna i perioden där man nitade fast SSK i zon ordentligt men utöver det var det som farligast när Tyler Kelleher tog initiativ.
Tredje perioden är Djurgårdens klart bästa i matchen och jag tycker man vinner perioden välförtjänt. Även om första och sista målet är lite olyckliga omständigheter för SSK så hade DIF några ytterligare riktigt bra chanser, bland annat ett starkt genombrott av David Blomgren och ett superläge för August Berg i slottet efter pass av Axelsson. SSK gör ett snyggt mål genom Daniel Norbe men är i övrigt lite trubbiga. Det hjälper såklart inte heller att Dyk fick kliva av efter halva perioden.
Spelare
Det här kan nog vara lite svårt att läsa vid första anblick men det visar varje spelares Corsi+/- mot det andra lagets spelare när dom är på isen samtidigt. Det ska läsas från hemmalagets perspektiv så positiv siffra (blå färg) är fördel SSK och negativ siffra (gul färg) är fördel DIF.
I SSK är det förstakedjan med Stevens, Dyk och Polin som ser bäst ut bland forwards här. Även fjärdekedjan vann eller spelade oavgjort mot sina matchups och då har dom gjort ett gott dagsvärke. Harlestam, Pitkänen och Antonen hade det tungt förutom mot DIF:s fjärdeline. Bland backarna var det lite spridda skurar beroende på motstånd. Norbe och Vainio lämnar inte ofta isen med negativ skottdifferens men den här matchen var det bara matchupen mot fjärdekedjan och Krogdahl-Ragnarsson man gick vinnande ur.
Det backparet, normalt två riktigt starka shutdown backar, hade det tyngst av DIF:s backpar i matchen. Kelleher, Thoresen, Weigel och Blomgren med mest gult bland forwards. Jag noterade ingen direkt matchning mellan lagen men däremot varierade DIF ganska mycket i sina kedjor, speciellt andra och tredjekedjan där till exempel Kelleher och Frondell ofta byte plats med varandra.
Här kan vi se vilken typ av avslut som spelarna var inne på. Här blir det också ganska tydligt att SSK skapade mest genom rush och forecheck medan Djurgården hade mer zontid.
Här vad spelarna skapade individuellt i 5-mot-5. Krupic hade flest avslut i SSK men inte oväntat när en back har så många avslut så är det mest utifrån. Dyk och Stevens var dom som skapade mest tillsammans med Harlestam som gjorde en stark match trots lite tveksam omgivning.
Även i Djurgården var det en back som sköt mest. Kelleher den spetsigaste där 4 av 6 skottbidrag var avslut från sektorn. Hugo Blixt lite överraskande med 3 skottbidrag till avslut från sektorn.
Summering
En tät och underhållande match trots relativt få målchanser. SSK långa stunder spelförande men behöver omvandla det till hetare chanser. Långtidsskadade Carter Souch saknas, speciellt eftersom nyförvärvet Antonen inte visat sig vara i närheten av den nivån ännu. Förhoppningsvis kommer Dyk tillbaka fort efter sin skada i matchen. Djurgårdens backar hade i stunder problem med SSK:s press men djupet på forwardssidan imponerar. När Klasen och Axelsson har lite tröttare kvällar som jag nog tycker var fallet i den här matchen så finns Kelleher, Thoresen, Eklund m.fl där bakom istället.