Björklöven - Djurgården (2025-01-24 & 2025-01-27)

Det här kommer inte att bli någon DIF blogg, ifall någon tror det eftersom jag redan skrivit om dom tidigare, men back-to-back möte mellan Djurgården och Björklöven kunde jag inte motstå.

Första matchen

4-0 i lika styrka till Djurgården i första matchen och ett kraftigt skottövertag. Majoriteten av det övertaget kom i andra perioden där avsluten var hela 22-5 till Djurgården. Sett till avslut från slottet så hade Björklöven några fler och dom flesta kom på Lövenvis via rush.

Mestadels gult vilket betyder övertag för Djurgården. I dom fall som Björklöven hade övertag handlar det främst om när man mötte DIF:s 1:a(Krüger, Klasen, Larsson) eller 4:e line(Rensfeldt, Grewe, Wersäll). Olofsson, Viksten, Possler var Lövens mest drivande kedja men dom förlorade minuterna mot Costmar, Thoresen och Kelleher som var matchens klart bästa line.

Maione och Nörstebö hade en jobbig match defensivt, men Maione var också den som var främst drivande offensivt. Totalt sett hamnar dock båda på klart minus. Det gjorde dessvärre för Björklöven också förstakedjan som fastnade i egen zon ett par gånger och inte skapade speciellt mycket offensivt.

I Djurgården handlade det mesta i den här matchen om Kelleher, Thoresen och Costmar. Speciellt i chansväg vilket vi snart kommer se. Hävelid och Hammarlund spenderade också mycket tid i offensiv zon.

Här förstärks bilden av det vi tidigare sett att det var Olofssons kedja med Viksten och Possler som skapade mest i Björklöven, men också att Maione hade 4 av sina 6 skottbidrag till avslut i sektorn. Det är inte vanligt att en back har så hög andel farliga avslut.

Djurgården hade mycket avslut från flera och kontrollerade matchen till stora delar men sett till målchanser så handlade allt om Kelleher, Thoresen och Costmar. Hela 6 av 8 avslut från Kelleher i sektorn och hans kedjekamrater var inte mycket sämre. Kelleher är helt klart den flashigaste av dom tre och skapade hela tiden men Thoresen är också en gigant i den kedjan. Otroligt stark längs sargerna och tar ett stort ansvar defensivt, nästan som en extracenter i kedjan, vilket ger Kelleher fritt fram att göra sin grej.

Andra matchen

Återigen ett övertag i skott för Djurgården i 5-mot-5, men “chanserna” och målen indikerar att det här var en jämnare match men det tycker jag inte att det var. Björklöven hade ca 5 bra minuter i inledningen men sen var det Djurgården som helt kontrollerade matchen. Krönte det också med två powerplay mål.

Djurgården var lite spetsigare i den här matchen, både jämfört med Björklöven men också jämfört med sig själva från första mötet, och attackerade mer via sina omställningar. Främst var det Frondell och Eklund som stod för dom bitarna, och den kedjan var magnifik matchen igenom.

En betydande skillnad mellan lagen, från båda mötena, är att Djurgården har mycket fler avslut från backarna. I båda matcherna är det den detaljen som egentligen gör skillnaden i totalen. Det är också tydligt att det är skott utifrån som Djurgårdens backar tar. Bara 1 av 41 avslut från Djurgårdens backar togs i sektorn. Det här är helt klart en taktisk skillnad mellan lagen. Jag personligen tycker inte att avslut från blå från backar är en speciellt effektiv offensiv taktik och jag ser det egentligen inte som ett problem för Björklöven att dom inte skjuter därifrån, snarare tvärtom. Det som blev ett problem i dom här matcherna var dock att man inte lyckades vinna returer och lösa puckar som uppkommer efter Djurgårdens avslut. Björn Hellkvist var efter matchen inne på att han var ganska nöjd med spelet i offensiv zon men inte med spelet i egen zon, och det stämmer ganska bra ihop med mina tankar också.

Många i Björklöven hade det väldigt jobbigt. Girard gick ner på backen vilket ledde till lite ändringar i kedjorna där Mustonen gick in med Possler och Viksten och den kedjan klarade sig bäst i sina matchups även den här matchen. DIF ville helst ha ut Krügers eller Rensfeldts kedjor mot Lilliz och Forsberg och det var ett lyckat drag för dom skapade bara någon enstaka chans.

Hammarlund framstår som en Corsi kung efter dom här två matcherna där han och Hävelid har satt upp väldigt fina Corsi siffror. Men mest imponerande var givetvis Frondell och Eklund som dominerade i den här matchen. Man skapade mest via rush men vann också andrapuckar för att hålla spelet kvar i offensiv zon efter första vågen.

Hela sex avslut från sektorn från Frondell, och då räknar vi inte med PP här. Det var inga dussinavslut heller utan avslut on-the-rush med passningar över centrallinjen. Kelleher och Krüger hade också några farliga avslut men återigen var det en kedja som tydligt drev DIF:s offensiv i matchen.

Mustonen var pigg i matchen och hans kedja var den klart bästa för Löven enligt mig. Förstakedjan hade några chanser men dom måste skapa mycket mer om Löven ska vinna dom här toppmatcherna.

Summering

Över två matcher är Djurgården faktiskt överlägsna Björklöven tillslut. Löven har korta perioder men fastnar allt för ofta i egen zon. Offensivt ser det ok ut, men även där var DIF vassare sett över två matcher.

Det jag slås av efter matcherna är Djurgårdens enorma bredd. I första matchen var det Kelleher och hans kedja som briljerade. När dom inte var lika vassa i match två så kliver Frondell och Eklund fram. Och då har vi inte pratat om Klasen, som var rätt blek, och Axelsson som inte var med. Jag är lite fundersam kring hur DIF vill matcha Krügers kedja. Speciellt i andra matchen kändes det som DIF ville använda den i en matchup roll mot Lilliz och Forsberg och det lyckades bra, Krüger är väl bäst i ligan i den rollen, men är verkligen Klasen optimal i en sån kedja? Och vad händer när Axelsson är tillbaka? Man ska också ha in en David Blomgren i laget. Brodin ser jag inte ta plats på 12 med alla tillgängliga.

Även backsidan ser riktigt stabil ut nu med Hävelids intåg och där saknades Krogdahl som är en av ligans bästa defensiva backar i mina ögon. Wikegård har fått en summa av fans och sponsorer att handla för men jag ser inga uppenbara luckor i laget att förstärka på. Möjligtvis en till riktigt bra center mellan Kelleher och Thoresen för att verkligen spetsa till det. Då kan man gå med en fjärdeline med exempelvis Blomgren, Rensfeldt och Costmar. Eller så plockar dom in en till målvakt.

I Björklövens lag finns lite fler frågetecken. Nu pratades det visserligen om magsjuka i laget inför dom här matcherna men jag tycker inte det ser lika robust ut överlag som hos DIF. Killinen är borta och det är en spelare jag gillar och som hade varit nyttig i dom här matcherna. Men jag vet inte om jag tycker att Björklövens 3:e och 4:e håller samma nivå som Djurgårdens även med honom och då blir det bekymmer i sånna här matcher när förstakedjan inte levererar.

Totalt i dom här två matcherna så lämnar Forsberg, Nilsson och Ottosson med ca 35% Corsi och 0-4 i baken i lika styrka. Det är givetvis ganska alarmerande, inte bara att dom inte är en del av lösningen utan att dom faktiskt själva är problemet. Nu har dom såklart visat under säsongen vad dom är kapabla till och alla kan ha dåliga dagar, men det är inte första gången vi ser dom spelmässigt bli nertryckta i 5-mot-5 spelet och har Björklöven verkligen tillräcklig kvalitet för att parera när det händer? I dom här två matcherna är svaret nej, och det återstår väl att se hur det blir framöver.